А мне папа как-то говорил, что вот атомы на самом деле пустые так-то. Вроде бы логично, но мне не нравилось, я не принимал. А вот тут статья попалась. Пишут, что это, оказывается, популярный миф. На самом деле атомы очень даже полные. Всякие элементарные частицы не точки, про корпускулярно-волновой дуализм не забываем. В статье стараются популярно объяснить, как это работает. Я не всё понял, но поверил.

Результат всего этого счастья нужен в режиме реального времени и крайне важен. Пропускать нельзя ни одного замера, потому что основную работу по анализу данных исследователи выполняют после окончания эксперимента. Поэтому всё это богатство данных, помимо показа на экране, придётся записывать на жёсткий диск. Все 1,3 гигабайта данных в секунду. И потом читать в Matlab'е, NeuroExplorer'е или другой программе. Система, которая сохраняла 99,99999% данных, не прошла контроль качества и была забракована, потому что теряла до 13 тысяч замеров каждую секунду.

В комментах пишут ещё:

я долго мечтал войти в медицину и больше 5 лет пытался работать с врачами. в итоге пришёл к печальному выводу, что это очень трудные во взаимодействии люди. не умеют мыслить структурно, стараются постоянно держать лицо, привыкли к строгой иерархии и за её пределами работать не обучены. так что непреодолимое и авторитарное требование виндовса тут неудивительно.

Статью написал Alex Hitech, что уже показатель качества. И комментарии у него заводные:

Мозг необязательно должен быть человеческим. Большинство исследований мозга выполняются на крысах и мышах, — их мозг очень похож на наш, а стоят они не в пример дешевле.